Prueba Solemne Derecho Romano

1

      Nombre y describa los edictos de los magistrados.      

Respuesta

a.1                 Edicto perpetuum, es aquel que promulga el magistrado al entrar al cargo. Se fija en su oficina en tablas pintadas de color blanco (Album).  

a.2                 Edicta repentina, corresponden a edictos particulares relativos a un asunto que ha surgido en el ejercicio de la magistratura.  

a.3                 Edictum translaticium, es la parte del edicto del magistrado anterior que se modifica.  

a.4                 Edictum novum, es la parte nueva de cada edicto.   

2.       Nombre y describa las Constituciones Imperiales.        

Respuesta

b.1                 Los edicta, eran disposiciones de orden general semejantes a las que dictaba el pretor. El Emperador tenía el ius edicendi.   

b.2                 Los rescripta, que eran las respuestas imperiales a las consultas de los magistrados o de los cuerpos públicos o de particulares laen un documento aparte (epistula) o con una nota al pié del libellus (subscriptio). Por medio de los rescripta el emperador interpretaba y tb. creaba derecho.     

b.3                 Los decreta, eran las sentencias dictadas por el Emperador previo conocimiento de una causa.   

b.4                 Los Códigos, fueron recopilaciones de constituciones imperiales.   

I.               Sobre Procedimientos.

1.       Refiérase la tramitación del procedimiento formulario.      

a.       Etapa previa a la comparecencia ante magistrado.          

b.      Etapa in iure.                                                                            

c.       Etapa apud iudicem.                                                               

d.      Remedios contra la sentencia.                                             

e.      Ejecución de la sentencia.                                                    

Respuesta

1.1   Etapa previa a la comparecencia ante magistrado.       

a.       Editio actionis           :    Hacer saber al demandado la fórmula.

b.      In ius vocatio   :  Citación  para asegurar la comparecencia del demandado por una estipulación que fija una pena pecuniaria para el caso de no comparecencia  (vadimonium). Si el demandado no se presta a la estipulación, podía ofrecer un Vindex, y si tb. se negaba, el pretor acuerda una acción en su contra para el pago de una multa. Si el demandado se escondía el pretor podía poner al demandante en posesión de los bienes de aquel y aún autorizarlo para venderlos.

Estaba admitida la representación voluntaria.  -Cognitor  o Procurator-.

1.2   Etapa In Iure.                                                                         

·         Se desarrollaba sin formalismos en las expresiones de los litigantes.

·         El actor expone sus pretensiones y enuncia la fórmula que pide señalándola en el edicto, pudiendo indicar modificaciones o incluso la redacción de una nueva fórmula. -2da. Editio Actionis-

·         El confesar equivalía a una sentencia si se refería a la deuda de una suma de dinero.

·         El reo que no se defiende está en la condición de indefensus y el pretor podía arbitrar medidas en su contra para que colaborara, como por ejemplo, poner al actor en posesión de la cosa.

·         Una vez planteada la cuestión debatida, se designaba al Juez.

·         Luego se procede a la Litis Contestatio, que ahora es una ceremonia en la cual el actor entrega una copia de la fórmula al reus, o se la dicta y el reus la acepta: Es un verdadero contrato judicial, que tenía efectos de gran importancia.

1.3   Etapa apud iudicem                                                                   

·         Comienza con la entrega de la fórmula al Juez.

·         No está sometida a formalidades.

·         El Juez recibe y examina la prueba de los hechos que presenten las partes.

·         No existen limitaciones en cuanto a los medios de prueba.

·         No existen normas reguladoras de la prueba.

·         Juez puede solicitar dictámenes a sus asesores.

·         Al dictar sentencia, el juez está obligado a atenerse a los términos de la  fórmula.

·         La sentencia condenatoria deberá recaer siempre en una suma de dinero.

·         Dictada sentencia se produce el desasimiento del Tribunal.

·         La sentencia produce cosa juzgada.

1.4          Remedios contra la sentencia.                                          

·         Alegación de nulidad de la sentencia.

·         Restitutio in integrum.

·         Cobro de perjuicios.

·         La intercessio.

       2.5      Ejecución de la sentencia.                                                       

·         El reus tenía 30 días para pagar.

·         De no cumplir nace en su contra la actio judicati. (Explicar)

·         Si el reo no oponía alegaciones contra la actio judicatis debía pagar y si no lo hacía se procedía a la ejecución.

·         La ejecución podía recaer sobre la persona del reo, que era entregado al actor para llevárselo prisionero a la casa.

·         El reus podía liberarse del apremio personal a través de la cesio bonorum

.Cessio bonorum : El deudor que caía en insolvencia sin culpa podía solicitar el magistrado ceder sus bienes a los acreedores, evitando así la ejecución personal y la vinditio bonorum. Gozaba además, del llamado “beneficium competentiae”, es decir, hasta el monto de su patrimonio al momento de la cesión, lo que le permitía posteriormente una recuperación económica.

                               

·         El pretor podía tb., paralelamente con la ejecución en la persona, o en lugar de esta, la bonorum venditio

.Venditio bonorum :Se inicia la ejecucion  patrimonial  con un Derecho del pretor , por medio del cual los acreedores entran en posesion de los bienes del deudor despues el pretor nombra un curator bonorum que se encargara de la administracion de los bienes mientras estos esten vendidos

.

·         En favor de impúberes y locos el pretor reemplazaba la bonorum venditio por la distractio bonorum.

                    Distractio bonorum : En determinados casos podía hacerse la venta de bienes   singulares hasta satisfacer los creditos que se tenia contra en contra del deudor 

                           incapaz que carecia de tutor o curador .

II.             Sobre Persona y familia.                                                                    

2.          Requisitos de existencia de las personas.                           

3.          Formas de manumisión.                                                         

4.           ¿Quiénes integraban la familia agnaticia?                          

5.          Peculios del hijo de familia.                                                          

Respuesta

3.1   Requisitos de existencia de las personas.     

·                Haber nacido.

·                Haber nacido vivo.

·                Tener forma humana.

·                Que el parto fuera viable.

4.1   Enuncie y explique brevemente, las formas solemnes y no solemnes de manumisión.    (2 pts)

  Modos solemnes                  

·               Per vindicta.     se realizaba en sus comienzos ante el magistrado (cónsul, pretor o gobernador de provincia) y ante él, el dueño del esclavo (dominus) sosteniendo su cabeza, declaraba que quería que ese hombre fuera libre, liberándolo de su mano. El acto se complementaba con la intervención de un lictor que declaraba libre al esclavo tras tocarlo con una varilla. Luego, la costumbre modificó este procedimiento quedando todo a cargo del lictor, y apareciendo ficticiamente el dueño como demandado, y tras afirmarse que el esclavo era un hombre libre y el consiguiente silencio del amo, que ya no debía pronunciar ningún tipo de palabras, el esclavo se convertía en hombre libre      

·               Per censu.         Se producía cuando los esclavos se anotaban en en el censo por mandato de su amo, lo que los convertía en hombres libres ya que los esclavos no se inscribían en él. Al ser el censo reemplazado en el año 74 por los censos municipales o provinciales esta forma de manumisión perdió importancia práctica.  

·               Per testamento   podía hacerse en forma directa o por fideicomiso, como un mandato al heredero o legatario de que manumitan al esclavo. En este último caso, los libertos tenían como patrono, al heredero o legatario. El patronato era la institución que regía las relaciones entre el antiguo amo y su ex esclavo luego de concedida la libertad.  

  Modos no solemnes              

·                Inter amicos:   se hacia entre amigos      

·                Per epistolam   :    se hacia por carta

·                Per mensam    :  El amo se sentaba en la mesa con el esclavo y lo dejaba libre

5.1                  ¿Quiénes integraban la familia agnaticia?   

1.       Los hijos legítimos de ambos sexos        

2.       Los descendientes por vía de varón       

3.       Los adoptados.                                           

4.       Los adrogados.                                           

5.       Los legitimados.                                        

6.       Las mujeres casadas cum manus           

6.1     Peculios del hijo de familia.   

·                     Peculio profecticio, era el concedido directamente del pater al hijo, pero, que sigue perteneciendo en propiedad al pater.               

·                     Peculio castrense, compuesto por lo que el hijo adquiría en su carrera militar y aún por ciertas donaciones o herencias que recibía en su calidad de soldado.                                                                              

·                     Peculio cuasi castrense, compuesto por los bienes adquiridos por el hijo en la función pública. Se asimiló al tratamiento del peculio castrense con la única diferencia de que no podía disponer de el por testamento.

·                     Peculio adventicio, constituido por los bienes que recibía el hijo de su madre por cualquier concepto. El pater no usufructuaba de estos bienes , no tenía sobre ellos ningún dominio.